Jelena Dolgopol

Samenvatiing:

Sommige kunstwerken zijn lot verbonden aan de gebouwen waar het aan vastzit, denk aan slopen. De laatste twintig jaar heeft kunst zich ontwikkeld en staat op zichzelf, dus los van de gebouwen/ muur etc. Kunst in de openbare ruimte ging over andere dingen dan binnen in een museum. Het is interactiever geworden, denk daarbij aan installaties, multimedia, performance. Kunst wordt sneller vernield zonder toezicht, bijvoorbeeld als de bestemmingsplan gewijzigd wordt dan heeft kunst geen poot meer om op te staan. Als gevolg wordt het gesloopt of verplaatst en opgeslagen. Ook wel als de kunst geen functie meer heeft, kan en mag het weggehaald worden. Kunst dient een functie te hebben of iets toe te voegen aan de omgeving/ publiek en anders is het nutteloos.
De overheid kan de taak voor kunst niet zomaar ontdoen en aan zijn lot overlaten, zoals bijvoorbeeld aan privémecenaat en crowfunding, want dit wordt zooitje ongeregeld.

Voorstel:

Het slopen van openbare kunst zou op een andere manier aangepakt kunnen worden, dus meer bescherming naar het kunstwerk toe. Dit kun je onder andere doen, door de kunstenaar te naderen of de instantie die het geplaatst heeft. Als het kunstwerk geen functie meer heeft of de plek heeft een ander bestemmingskplan gekregen, dan zou dit dus met beter overleg moeten gaan wat er met de kunstwerk gaat gebeuren. Wordt dit gesloopt, verplaats, opgeslagen, teruggegeven aan de kunstenaar, doorverkocht, vastgelgd met media etc. Natuurlijk zou dit proces geen maanden moeten duren, maar zo snel mogelijk uitgevoerd moeten worden zodat anderen er geen hinder van ondervinden.